コピペスレ　1036

前次6 新10 1- 板ｶｷｺﾐ写

[204]□ 09/06/26 00:12:45 ID:|_・)ﾉs
243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/05/27(水) 03:07:31 ID:MHpazVQM
>>237　頑張って計算してみたがどうにも合わん

んでちょっと気になった事があって桃太郎電鉄と比べてみた
桃太郎電鉄はＢＩＧ311枚　ＲＥＧ91枚　うる星はＢＩＧ312枚　ＲＥＧ104枚ね

もも鉄：設定１：　ＢＩＧ確率1/293　REG確率1/390　合成確率1/167　機械割：97.2%　（コイン持ち1ｋ35G）
うる星：設定１：　ＢＩＧ確率1/288　REG確率1/385　合成確率1/165　機械割：95.7%　（コイン持ち不明）

もも鉄：設定６：　ＢＩＧ確率1/216　REG確率1/257　合成確率1/117　機械割：115.0%　（コイン持ち1ｋ36G）
うる星：設定６：　ＢＩＧ確率1/208　REG確率1/257　合成確率1/114　機械割：119.0%　（コイン持ち不明）

これ、あきらかに機械割に変な調整してるだろ。
設定１と設定６共にＢＩＧ確率、ＲＥＧ確率、合成確率は桃鉄と殆ど変わらない。ＲＥＧの枚数が１０枚ほど桃鉄が少ないだけ。

んで、設定１を見てもらうとBIG、REG確率共にはうる星のがいいのだけれど、桃鉄のが機械割は1.5%ほど高い。という事は
コイン持ちはうる星のが悪くなる仮定がなりたつ。

それを踏まえて設定６を見てもらうと、設定６ではうる星のがＢＩＧ確率がほんの少し良いだけで後はあまり変わらない
ところが機械割だけは4%もアップしている。機械割4%ってのは、8000G回した時の期待値で約1000枚になる
桃鉄は設定があがるとコイン持ちは良くなるが、流石にそれでも若干だ。

となると、答えとしてはうる星２は設定６だけ破格のコイン持ちであるという事。
設定１のコイン持ちが３５Ｇだとしたら設定６だけ４０Ｇ位あるという説

そしてもう一つの説。スレでも良く言われていたリプレイゼロ方式で計算したという説
これだと低い設定はより低く、高い設定はより高く機械割が出される結果にこのうる星の機械割がピッタリあうであろう。

実際、桃鉄をリプレイゼロ方式で機械割を算出したら、ちょうどうる星２と類似した機械割が出るのではなかろうか？

まぁ、結果は設置されたらわかるだろうから今どうのこうの言っても仕方ないかもしんないけど
一応検証と報告してみました

244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/05/27(水) 03:08:54 ID:8kkwOm4i
>>211
何だそりゃｗ
スイートスペック（笑）とやらをプッシュしていきたいからという、
本心ではない台詞としか思えんなｗ
そうでなかったらとんでもない無能ｗ

>>238
製作には入ってるって情報出てなかった？

245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/05/27(水) 03:17:43 ID:T4/jiclF
1/208って312枚ボーナスでは、一番軽いんだな

246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/05/27(水) 03:33:01 ID:wH/NkTlw
１１９％なら確実に６なんて使われないんだけどね、ウチのホームだと

クラコンみたいな「設定１でも技術介入次第で１００％を超える！」みたいな機種って、
やっぱり出てこないね

設定６の割がズバ抜けて高い台よりも、設定３～５のベースが高い台を出して欲しい

247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/05/27(水) 03:40:36 ID:r8WKq9d1
>>243
乙かれ
うる星の1と6の割り数が発売直前に訂正されそう

コインもちに関して
小役落ちだけじゃなく、一枚役等引いてないのにガールハントタイム等のプチRTに6だけ異様に入りやすい、1は入りにくいって仮説一応もありかな？

248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/05/27(水) 03:49:37 ID:R7UCt/Pd
さすがに１１９％を全面に押してるから割詐欺はしないんじゃないか？

249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/05/27(水) 03:50:14 ID:YwzXxhtr
>>243乙です
桃鉄との比較はイメージ湧きやすいな
マジでリプゼロメソッド発動の予感がしてきた
つっても稼働しちゃえば一瞬でバレるようなことを謳い文句にするもんなのか・・・
導入が楽しみです

250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/05/27(水) 03:58:04 ID:8kkwOm4i
>>248
「数え方が皆さんのイメージと違うだけで、詐称じゃないですよ＾＾」

251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/05/27(水) 06:40:22 ID:HCwTBVEV
実際打つ分には115も119もそんなに変わらない気もする

どうせ打てないから関係ないけどな

252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/05/27(水) 06:49:38 ID:i7+862ef
桃鉄の機械割り116%より
9000Ｇ時の差枚数は 9000 * 3 * 0.16 = 4320

この内　リプレイを下限の7.3とすると
9000Ｇの内　約1230Ｇがリプレイになります

今をときめくUNK式割計算は
リプレイをＧ数に含めないので
7770Ｇで4320枚の差枚数が出たことになり
コレを機械割りに直すと118.5%

桃鉄にはPRTが存在するので
リプレイの比率はもう少し上がるでしょう
特リプに毎回7Ｇリプ付きという超大雑把な計算で
リプレイは約2000Ｇ　機械割り120.5%

以上より桃鉄にUNK式割計算を当てはめると
機械割りは　118.5%～120.5%　の間にあると推測されます
無難なトコで119%かなー

119%って最近何かで見た数字ですが
多分気のせいですよ

253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2009/05/27(水) 07:06:29 ID:UbrIgXaV
>>243
①の割は雑誌とかでシミュされると、ほとんどの場合もっと高い。

254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/05/27(水) 08:44:02 ID:5jhqJhw1
というより6だけエクストラ設定ってのやめてほしい

255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/05/27(水) 08:55:58 ID:ECW9R4FD
97　99　102　105　108　112
このくらいがバランス的にちょうどいいよ

ARTなら
96　99　102　105　110　112　　　
5と6の差があまりないようにする

256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/05/27(水) 09:17:31 ID:aI3XiIni
>>243
超乙
確率から考えて１と６の割の幅ありすぎだよなあ
詐称でないことを祈るしかないが
最近の120近く連発を考えるとやはり詐称なのか・・・

257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/05/27(水) 09:30:18 ID:VOoJavDh
サミーは大手では珍しい詐称メーカーだから何とも言えないな

258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2009/05/27(水) 09:37:16 ID:kfQTpJQC
>>252
サンクス！非常にわかりやすい。
UNKすげぇw
よくこんな姑息な計算方法思い付くな。
感心するわ

259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/05/27(水) 09:46:48 ID:XT8cG8tq
これは機械割詐称の可能性が大のような･･･
桃鉄とこうやって比較されると明らかにオカシイ

260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/05/27(水) 09:48:59 ID:j8fKrxf0
リプゼロ方式はSNKが思いついたわけじゃないだろ。
５号機の割は公式には０枚掛け０枚出しで計算しなきゃいけないことになってたんじゃなかったっけ？
誰かフォロー頼む。

前次ｶｷｺﾐ写

r.php ver5.03 (2007/10/29)